Mahkeme Rehberi

Bu sayfa sadece bir öneriler birikimidir. Tıpkı Space Law gibi talimatlar bildirmez, öneriler bildirir. Mahkeme ihtiyacı duyulduğunda bu sayfadan İlham alabilirsin.

Bruches Malmingdor, Avukat diyor ki: "YA LÜTFEN ROL YAPIN ARTIK GÖRMEZDEN GELMEYİN BENİ!!! NİYE AVUKAT OLDUM Kİ?!!"

Adil yargılanma hakkı, mürettebatın temel haklarından biridir. Ancak biz uzayda olduğumuz için burada temel haklar daha çok temel öneriler gibidir. Space Law'da, Kaptan’ın ya da Acting Kaptan’ın onaylamadığı ya da onaylayamadığı idam cezaları dışında, yargılama zorunlu değildir. Mahkeme salonunda herkes eşittir ve herkes adalete tabidir.

Bu rehber, mutlak bir talimatlar bütünü değildir. Gerçekçi bir ortamda yargılama usullerine dair neredeyse tüm kuralları ihlal edecek davalardan bile, gerçekten harika rol yapma sahneleri doğmuştur. Sonuçta davalar, rol yapma deneyiminizi zenginleştirmek ve REDDEDİYORUM! diye bağırabileceğiniz bir fırsat sunmak içindir (yapılırsa tabi.).

Mahkeme Salonu, davaların görüldüğü yerdir. Yeşil alan Savunmayı, kırmızı alan Şikayetçiyi, mavi alan ise Hakimi temsil eder.Sarı kare Tanık Kürsüsüdür; camdan yapılmış bölme ise, tanıkları kalabalıktan ve sanıktan daha uzakta tutmak istediğinizde tanıkları muhafaza etmek için de kullanılabilir.

Ceza Hukuku ile Medeni Hukuk Arasındaki Fark

Bu yapılması gereken önemli bir ayrımdır. Gerçek dünyada ceza hukuku, cinayet gibi devlet tarafından dava açılmasına yol açan tüm suçları kapsar. Medeni (hukuk) hukuk ise iftira gibi, özel kişiler tarafından dava açılan durumları içerir. İstasyonda ise bu ayrım şu şekilde karşılık bulur:

Ceza Hukuku: Space Law'a açıkça aykırı olan her şey. Bu davalar tamamen kurum içinde, Güvenlik ve Komuta departmanları tarafından hazırlanır ve genellikle mürettebata, istasyona ya da NanoTrasen’in kendisine karşı işlenen suçları kapsar.

Medeni (Hukuk) Hukuk: Space Law tarafından açıkça kapsanmayan ya da Güvenlik için yeterince yüksek profilli olmayan her şey. Örneğin, Clown'un bisiklet kornası Janitor tarafından çalınırsa, Clown ona dava açmayı deneyebilir. Ya da Catocala Curvata sabunla X kişisini kaydırıp diğerlerine rezil etti diye X kişisi ona dava açmak isteyebilir. Bu tür davalar Hukuk Ofisi (senin ofisin) tarafından hazırlanır; bazen Dedektifin de biraz yardımı olur. Yargı mahkeme salonunda gerçekleşir.

Mahkeme Salonundaki Roller

Rol	Taraf	Açıklama	Notlar
Hakim	Tarafsız	Yargılamanın yöneticisidir. Jürisiz davalarda hükmü verendir.	Ceza davalarında bu görev genellikle Kaptan ya da Head of Personnel tarafından üstlenilir; çünkü Head of Security tanım gereği bu tür davalara zaten dahildir. Dava Medeni Hukuk kapsamındaysa ve HoS olaya dâhil değilse, o da Hakim olarak görev yapabilir.
Jüri	Tarafsız	Jürili davalarda, hükmü Hakim yerine jüri verir. Jüri üyeleri davayı kendi aralarında tartışır ve bir karara oy verir. Bu oylama oybirliği sağlanana kadar tamamlanmadıkça hüküm açıklanamaz.	Herhangi bir mürettebat üyesi jüri üyesi olarak seçilebilir; ancak tarafsız olmaları ve davayla herhangi bir bağlantılarının bulunmaması gerekir.
Sanık	Savunma	Şikayetçi olunan kişi/kişiler.	Sanık, kendisini bizzat savunmayı tercih edebilir veya tanık olarak çağrılabilir; ancak bu iki rolü aynı anda üstlenemez. Nadir durumlarda bir davada birden fazla sanık bulunabilir; örneğin, tüm asistan çetesinin aynı anda tutuklanması gibi.
Savunma Avukatı	Savunma	Savunma Avukatı: Savunmadan sorumlu olan ve beraat kararı aldırmakla ya da en azından mümkün olan en hafif cezayı (örneğin idam yerine kalıcı hapis) sağlamakla görevli avukat.	Bu kişi genellikle bir Avukat olur; ancak Sanık isterse kendisini bizzat savunmayı da seçebilir. Savunma Avukatı, tamamen savunmaya adanmış olmalıdır ve bu nedenle suçlu kararı çıkmasından çıkar sağlayacak biri olamaz.
Müşteki (şikayetçi)	Şikayetçi Taraf	İddia makamından sorumlu olan ve suçlu kararı aldırmakla görevli avukat.	Ceza davalarında bu kişi genellikle iddia makamından sorumlu olan HoS ya da Dedektif gibi bir yetkili olur; ancak bir Avukat da bu rolü üstlenebilir. Medeni Hukuk davalarında ise bu görev neredeyse her zaman davacıyı temsil eden Avukat tarafından yerine getirilir.
Tanıklar	Herhangi	Sorgulanmak ve ifade vermek üzere tanık kürsüsüne çağrılan kişi ya da kişiler. Her iki tarafın avukatları da tanık çağırabilir.	Davaya dâhil olan herhangi bir kişi tanık kürsüsüne çağrılabilir; buna Sanık da dahildir (ancak yalnızca Savunma’nın onayıyla ve Sanık kendini savunmuyorsa). Gerekirse holopad kullanılarak AI bile tanık olarak çağrılabilir. Avukatlar dahil oldukları davalarda tanıklık yapamazlar.
Mübaşir	Tarafsız	Mahkeme salonundaki düzeni sağlamaktan sorumludur. Bir tanık çağrıldığında, o tanığı getirip mahkemeye çıkarmak Mübaşir’in görevidir.	Genelde Warden'dır ama çok bir iş gücü istemediğinden azıcık bile güvendiğiniz kişileri seçebilirsiniz.

Mahkeme Opsiyonları

Bir davayı yürütmenin farklı yolları vardır. Aşağıda bunlara dair birkaç örnek vrilmiştir.

Hakimli Duruşma

Ace Attorney oyunlarından herhangi birini oynadıysanız, bu tür bir duruşmanın nasıl işlediğini zaten biliyorsunuzdur. Buradaki kilit kelime hızdır; bu duruşma sistemi, sonsuza kadar uzayıp giden bitmek bilmeyen davaların önüne geçmek ve suçluları hızlı bir şekilde yargılamak için tasarlanmıştır.

Hakimli Duruşmada jüri yoktur. Müşteki ve Savunma, genellikle bazı temel deliller sunarak açılış konuşmalarıyla başlar. Bu aşamada taraflardan biri çoğunlukla bir Tanığı kürsüye çağırır. Tanık her zaman Mübaşir ve ona bağlı görevliler tarafından getirilir. Kürsüde tanık ifadesini verir; ardından çapraz sorgu yapılır. Bu, Savunma ve Savcılığın ifadede bulunan çelişkileri ortaya koyabileceği ya da tanıktan bazı noktaları açıklığa kavuşturmasını isteyebileceği anlamına gelir.

Her iki tarafın da amacı, Yargıcı kendi çıkarlarına uygun bir karara ikna etmektir: Müşteki için suçlu, Savunma için suçsuz. Dava, artık ortada çözülecek bir belirsizlik kalmadığında ve sunulacak başka delil ya da çağrılacak tanık bulunmadığında, Hakim hükmü açıklar ve böylece duruşma sona erer.

Jürili Duruşma

Eğer bir davada Jüri bulunuyorsa, hükmü Hakim yerine Jüri verir. Duruşma süresince Jüri, mürettebatın geri kalanından ayrı tutulmalı ve davayı tartışabilmeleri için kendilerine yeterli özel zaman tanınmalıdır. Jüri üyelerinin tamamı aynı yönde oy kullanmadıkça dava sonuçlanmaz.

Trial by Combat

Bu tür bir duruşma, tüm hukuki sistemleri tamamen bypass eder ve Savunma ile Müşteki arasında bir yetenek sınavına dönüşür. Basitçe söylemek gerekirse, kazanan tarafın hükmü belirlediği bir dövüştür. Bu tür bir yargılama yapmak istiyorsanız, sürece dâhil olan tüm tarafların açıkça kabul ettiğinden emin olun ve admin onayı alın.

İstiklal Acil Durum Mahkemeleri

Sıkıyönetim veya Acil Durum Mahkemesi genellikle normal bir yargılama yapılamayan Red Alert durumlarında uygulanır. Bu tür bir mahkemede Savunma yoktur; yalnızca Sanık bulunur. Jüri, Kaptan ile birlikte iki bölüm başkanı ya da Wardendan oluşmalıdır. Süreç bir Avukat veya Head of Personnel tarafından denetlenebilir.

Duruşma, Müştekinin Sanığa yöneltilen suçlamaları açıklaması ve delilleri sunmasıyla başlar. Bunun ardından Sanığa kendini savunması için sınırlı bir süre verilir (gerçekten kritik durumlarda bu süre yaklaşık 3 dakika olabilir). Sonunda Jüri bir karar vermek zorundadır; Sıkıyönetim Mahkemelerinde bu karar çoğunlukla idam olur.

Lütfen unutmayın ki bu tür bir yargılama bazıları tarafından 1984 olarak görülebilir ve Red Alert dışında uygulanması mürettebat arasında ve adminler arasında ciddi tepkiye yol açabilir.

Geçersiz Duruşma

Geçersiz Duruşma , bir yargılamanın usule uygun yürütülmemesi durumunda ortaya çıkar. Bir duruşma geçersiz sayılırsa, hüküm verilmeden önce sona erer. Ancak bu, davanın kapandığı anlamına gelmez; aksine, bir karara varılabilmesi için yeniden yargılama yapılması gerekir.

Aşağıda, geçersiz duruşmanın en yaygın nedenlerinden bazıları yer almaktadır:

Çıkar Çatışması: Hakim ya da jüri üyelerinden birinin davaya doğrudan dâhil olması, tarafsız bir karar vermelerini imkânsız kılabilir. Benzer şekilde, Müştekinin beraatten, Savunma Avukatının ise suçlu kararından çıkar sağlaması durumunda, bu kişiler görevlerini tarafsız biçimde yerine getiremez.

Askıya Asılan Karar: Hayır, o anlamda değil. Jüri makul bir süre geçmesine rağmen bir karara ulaşamazsa, dava süresiz şekilde uzayabilir.

Müdahale : Rüşvet ya da tehdit gibi dış etkenlerle Hakim veya Jüri üzerinde baskı kurulmuşsa, tarafsızlıkları ortadan kalkar. Cinayet ise Yokluk kapsamına girer.

Usulsüz Davranış: Mahkeme salonunda bulunan birinin, yargılamanın sağlıklı şekilde yürütülmesini engelleyecek davranışlarda bulunması durumunda dava normal şekilde devam edemez. Örneğin, mahkeme salonunun aniden patlaması gibi.

Yokluk: Yargılamanın yürütülmesi için hayati öneme sahip kişilerden biri ya da birkaçı (örneğin avukatlardan biri veya Hakim) ortada yoksa, duruşma sağlıklı biçimde ilerleyemez. Bu durumda crew monitoring konsolunu ve morgu kontrol etmek iyi bir fikir olabilir.

Çifte Yargılanma

Çifte yargılanma, aynı suçtan dolayı bir kişinin iki kez yargılanamayacağı ilkesidir ve hukuk dünyasında oldukça önemli bir prensiptir. Teorik olarak bu, bir suçtan beraat ettiğinizde o suçtan bir daha asla yargılanamayacağınız anlamına gelir. Ancak pratikte, karar verildikten sonra davaya yeni bir ışık tutan yeni deliller ortaya çıkarsa, yeniden yargılanmanız mümkündür.

Tersi durum da geçerlidir; eğer bir suçtan suçlu bulunmuşsanız ama sonradan masumiyetinizi kanıtlayabilecek yeni deliller ortaya çıkarsa, yine yeni yeniden (hadi beni yine sev beni deli deli) yargılanabilirsiniz…

Tabii eğer çoktan idam edilip şef tarafından döner yapılmadıysanız, o ayrı.